导航：拿铁咖啡 > 精品咖啡豆 >

做意式咖啡该不该用布粉器意式咖啡布粉总结咖啡布粉手法介绍

发表于：2024-12-21 作者：咖啡编辑

编辑最后更新 2024年12月21日，意式咖啡布粉在绝大部分咖啡师的日常操作中，主要会使用以下七种布粉方法： 1、四方布粉法：将手掌向前，倾斜约30~45度，放松伸直，用食指相对最平坦的部位接触咖啡粉堆，然后前后左右平缓推动表面粉层，让咖啡粉均匀地填满粉碗。四方法动作要领简单，最易

意式咖啡布粉

在绝大部分咖啡师的日常操作中，主要会使用以下七种布粉方法：

1、四方布粉法：

将手掌向前，倾斜约30~45度，放松伸直，用食指相对最平坦的部位接触咖啡粉堆，然后前后左右平缓推动表面粉层，让咖啡粉均匀地填满粉碗。四方法动作要领简单，最易掌握，是常用的布粉方式。

点评：很多新人都会这种布粉法，但其实，你抹平的只是咖啡粉的表层部分，下层与边缘的咖啡粉依然分布不均匀，压完粉后，不同部位的密度就有差别了。

2、旋转布粉法：

动作类似四方法，但是改变了直线推动粉堆的动作，代之以双手协作旋转，推动粉堆在粉碗中转动，最后完成布粉。旋转法需要一定的双手协调和动作准确性，优点是可以让粉堆更紧实地覆盖粉碗的边缘。实际操作时，很多咖啡师喜欢使用先四方法、再魏氏法的组合动作得到均匀的布粉结果。

点评：这种手法比四方法要进步一点：起码边缘更容易布均匀，在效果与效率上都会有所提高，但是，上述的缺陷依然得不到解决：下层的咖啡粉并不像表面看起来那么平整。

3、上下轻磕法：

接粉完成后，先在手柄支架上轻轻往下磕一到两次手柄，使粉碗中的粉堆更加密实。是一种布粉前的辅助动作。这种方式能使咖啡粉堆更加密实，也有助于增加粉碗中可以容纳的粉量。轻磕手柄时一定注意要直上直下，并且每一次操作时力度和次数都要保持一致，避免造成额外的变量，否则会给萃取结果的评估带来干扰。

点评：这种方法可以有效地消除上下粉层中的大“缝隙”，使得上下层的咖啡粉密度接近平均。这是真实有效的布粉法。4、拍击布粉法：

手掌快速轻拍手柄底部，将粉堆摇晃均匀。动作要领是轻柔密集，过大的拍击力度会使粉堆内部产生裂缝，萃取时就会出现水通道。这种布粉方式不容易掌握，对磨豆机出粉的均匀度和咖啡师的手法都有很高要求，推荐技艺娴熟的老手使用。

点评：很多中高手的咖啡师，都会使用这种手法，因为可以保持双手的干净，在清洁卫生方面有很大加分。但想要确保粉层的均匀分布，还是需要配合上下轻磕法。

5、侧敲粉碗法：

布粉完成后用粉锤在粉碗侧面敲击，将沾在粉碗内侧的散粉击落。这种方法可以震落散粉，但是也很容易使粉堆内部产生裂纹。对于萃取咖啡来说，粉堆内部有裂缝所带来的变数很明显要大于粉碗边缘沾有少量散粉。因此这种手法虽然一度曾经流行，但随着咖啡萃取知识的普及进步，在今天已经被大多数咖啡从业者摒弃了。

点评：这是新手，不，很多不算新人的“新手”也会带有的坏习惯，坏操作。看一家咖啡馆的咖啡师专业与否，看看手柄的边缘有多少被敲击过的痕迹就很清楚了。

6、刮粉收尾法：

布粉结束，仍有一些多余的粉无法被铺平，可以使用刮板等工具或直接用手指，将多余的粉去掉，同时把粉堆表面刮平。刮去的粉丢掉会造成浪费，倒回粉仓保留又会散失香气。所以刮粉法是能避免就尽量避免使用的手段，更推荐使用可以准确出粉的定量磨豆机，或者加强训练提高咖啡师接粉时的目测准确度。

点评：很多的咖啡师，都曾经用过磨豆机粉仓的盖子，把多余的粉刮回粉仓，甚至还延伸出“平刮”、“凹刮”等应用于不同粉量、粉碗的方法……不过说到品质，这自然是一个很不好的操作。

7、漏斗辅助法：

把漏斗架在粉碗上辅助接粉，然后绕圈摇动将粉堆晃平。推荐使用定量磨豆机时配合这一方法。熟练掌握漏斗法可以避免飞粉，手指也不必直接接触咖啡粉，是优点很多的布粉方式。不过前提是要找到手感和尺寸都合适的漏斗。

点评：专业赛事的选手大多数都会选用这种方法，近年来更是越发普及，但是说到底，过于依赖“外物”，对于咖啡师本身的基础技能提升，并没有太多好处。

压粉的力量

最基本的问题力量多大，多少kg。我以前听过要25kg，也听说过意大利人视咖啡为生命，轻轻触碰即可。在解释这个问题，一个最基本的问题需要纠正一下。力量应当是通过牛顿来描述。

如果用牛顿来解释，那么我们首先转化一下。15kg是比较常用的描述，那么转化成牛顿单位，则是15kg*9.8N/KG 也就是大约150N。

然后，我们看一下9个大气压的水柱对咖啡粉饼产生多大的力量。9个大气压意味着，在单位平方米下，产生相当于9个大气压的力量，也就是900KN/M^2，而我们一般的58mm直径的粉饼面积则为 (58/2/1000)^2*3.14 也就是大约0.00264平方米，那么产生的压力则为 900*1000*0.00264即2380N。

因此，粉锤产生的150N和9个大气压的水流2380N相比，明显显得微不足道了。